到朋友家餵西施犬蛋黃被咬傷 她怒翻臉提告遭法官打臉：飼主無罪
蘇姓女子到蔡姓好友家作客，餵食蔡女飼養的西施犬被咬傷，告對方傷害，對簿公堂，多年情誼破滅。高雄地院認為是蘇女亂餵別人家狗狗，判蔡女無罪，檢方不服上訴，高雄高分院綜合相關事證，也認為蘇女亂餵狗，不尊重蔡女愛犬，派蔡女無罪確定。
判決指出，蔡女、蘇女結識許久，蘇女時常到蔡女高雄苓雅區的住家串門子，前年11月22日，蘇女帶著女兒借宿蔡女家中，早上9時許，蘇女吃完早餐後，將水煮蛋的蛋黃挑出，放入狗碗，準備餵食蔡女的西施犬時，卻反遭狗狗咬傷。
蔡女聽到蘇女尖叫，出來制止愛犬後，趕緊幫蘇包紮傷口，由於傷勢嚴重，還陪著蘇女就醫，後續醫藥費也幫忙蘇女付清，但兩人最後仍因為愛犬傷人，推翻多年情誼。
蘇女指控蔡女沒跟她說西施犬會咬人，又沒幫狗狗關好或戴上口罩，害她反而因餵狗被咬，但蔡女反駁，稱她養的西施犬有過敏體質，只能吃狗飼料，如果亂吃人類食物，會嚴重到要住院，所以她不可能請蘇女餵狗狗吃蛋黃。
高雄地方法院審理時，法官認為，西施犬不屬農委會規範的危險性犬隻種類，過去也沒有「無故」攻擊他人的紀錄，因此並無繫繩或戴口罩的必要；另綜合在場人員證詞，認定蘇女是因自己亂餵食狗狗才被咬傷，因此判蔡女無罪。
檢方不服上訴，主張蘇女不是飼主，不可能知道狗狗平常吃什麼，如果蔡女沒要蘇女幫忙餵狗，她也不會知道狗碗會放在哪裡。
高雄高分院認為西施犬性格溫馴，除非感受到侵犯、危險或護食的本能外，很少會主動攻擊人，且案發地點是在蔡女住處，不是公開場所，不可能要求蔡女為西施犬戴上口罩，蘇女入住蔡女住家，未詢問蘇女怎麼餵狗，反而私自以蛋黃餵食西施，最後害自己被狗反咬，綜合相關事證，判蔡女無罪確定。
推薦新聞
毛奴必逛
相關文章
猜你喜歡
贊助廣告
愛犬走失被2浪浪收養 飼主目擊淚崩全收編：牠們瘦成皮包骨還讓食物出來
燒烤攤老闆收養被遺棄的邊牧「天天陪牠找飼主」 幾天後得知真相心碎了
買貓窩回家「附贈1塊方形絨毛坐墊」 飼主檢查半天傻了：店員沒說會送啊
養到天使小狗「5年從不拆家也不吵鬧」 去健檢意外得知真相飼主心態崩了
浪浪路上撿到娃娃超開心「有人陪我玩了」 畫面惹網友鼻酸：牠好珍惜
手扶梯「4顆紙團反覆滾動」都不會掉！靠近一看笑翻：原來是健身狂魔
沒人要浪貓「狂抓玻璃手貼手」求收編 人妻想帶牠回家接通知秒淚崩
傳LINE問「老家的貓還好嗎」被已讀不回 下秒媽丟出1張照片他笑：白問了
收容所幫2歲虎斑貓辦生日派對 浪喵見「沒半個人想來」心碎哭了
虎斑貓養2年「眼睛從沒瞇起來過」 送去檢查獸醫也傻眼：天生脾氣差就這樣
飼主抱8歲黑貓「1原因堅持棄養」 真相曝光上百人搶收編：根本天使貓咪
FB留言