台中男「遛龜」遭撞龜殼裂開 飼主也有過失、駕駛判賠3萬元
台中李姓女子駕駛小貨車進出私人停車場時，不慎撞到徐姓男子飼養的烏龜造成龜殼碎裂送醫，徐對李求償3萬多元醫療費。法院審酌，李女開車未注意，但徐男疏縱寵物在路上行走也有過失，各應負擔8成、2成責任，一共判李女應給付徐男2萬9280元，可上訴。
徐男主張，李女2023年10月2日駕駛小貨車行經私人土地時，不慎碰撞到他飼養的烏龜，造成烏龜龜殼碎裂，他將愛龜送動物醫院治療，支出醫療費用3萬6600元，全額對李女求償。
李女抗辯稱，徐男雖主張她要付全部責任，但事發地點是公共空間停車場，認為雙方責任各半。
台中地院查，徐男控訴李女開貨車撞傷他的烏龜，造成烏龜受傷送醫，有提出醫療費用36600元發票收據，也有當時報案紀錄可佐。
法院指出，道路交通安全規則第94條第3項定，汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，案發處雖非屬道路，但前述規定仍可判斷駕駛有注意義務，認定李女應注意而未注意，顯有過失，要負損害賠償責任。
法院也說，動物保護法第3條第7款、第7條也規定，飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產，另道路交通安全規則第140條第7款也明文，任何人不得有疏縱或牽繫畜、禽或寵物在道路奔走，妨害交通之行為。
法院認為，徐男身為飼主本應妥善照顧烏龜，不得任其在車輛往來處行走，他卻疏縱烏龜停滯在車輛往來處才導致車輛撞到，認為徐也有過失。
法院根據前因後果，認定李女應負擔8成過失責任，徐男也要負擔2成過失責任，計算後判處李女應給付徐2萬9280元。
推薦新聞
延伸閱讀
相關文章
猜你喜歡
贊助廣告
討論區
新北首例議員服務處結合愛心認養小棧 提高毛孩認養率
年假把愛犬獨留家中 收到寵物保母通知飼主心碎：想立刻丟下家人買票回去
看到奶貓溫柔又漂亮立刻帶回家收編 過沒幾天飼主哭笑不得：遇到詐騙了
天生聽不見的邊牧「第一次聽見主人的聲音」 反應讓在場所有人感動落淚
獅子寶寶從小被人類帶大「認為自己是家貓」 逢人就翻肚討摸看到狗還會怕
飼主生病把愛犬寄養朋友家 5年後重逢「狗狗愣住不敢相認」：真的是把拔嗎
男子餵養浪貓半月後失蹤 某天發現「暖心小紙條」牠留下告別信說再見！
「資遣費我不要了，貓我帶走！」OL失業收編6隻辦公室貓：全是我的毛孩子
八里兔子餐廳非法展演致大量死亡 動保處：最高罰25萬並函送偵辦
過年留貓咪在家放心不下 打開監視器畫面讓網友笑了：分離焦慮的是人類
奶貓被好心人看上想收編 「浪貓媽堅持不給還趕走人類」網秒懂了：自留款
